أنواع تفسير القرآن

أنواع تفسير القرآن

تعريف تفسير القرآن

يُعَدّ تفسير القرآن الكريم علماً يَهتمّ بالأصول التي تُعرَف بها معاني كلام الله -تعالى-، وما تُشير إليه آياته حسب المقدرة البشريّة، وهو من أشرف العلوم، وأجلّها؛ لأنّ موضوعه مُتعلّق بكلام الله –تعالى

يسعى علم تفسير القرآن  إلى تحقيق الإلمام بما في كتاب الله-تعالى-؛ و يستمدّ مصادره من القرآن نفسه، ومن السنّة النبويّة، ومن كلام المُتخصّصين فيه، ولأهميّة هذا العلم، ومكانته، فإنّ حُكم تعلُّمه واجبٌ كفائيّ على أهل كلّ بلدة، ويُشار إلى أنّ هذا العلم يشتمل على قضايا الأمر، والنَّهي، والمواعظ، وبيان الأخبار الواردة في القرآن الكريم.

أنواع تفسير القرآن

أولاً:- من حيث مَنهجيّة التفسير

التفسير بالمأثور

يُعرَّف التفسير بالمأثور بأنّه: التفسير الذي يعتمد على المصادر التفسيريّة، وهي: القرآن الكريم، والسنّة النبويّة، وأقوال الصحابة، ويُضيف البعض أقوال التابعين،

ينقسم التفسير بالمأثور إلى ثلاثة أقسام:

أولاً: تفسير القرآن بالقرآن

تفسير القرآن بالقرآن هو: أن تُفسَّر بعض الآيات القرآنية بما ورد في القرآن نفسه؛ فقد تأتي بعض الآيات مُجمَلةً في موضع، ومُفصَّلةً في موضع آخر، وقد تكون مُوجَزة في موضع، ومُبسَّطة في موضع آخر

 ومن أمثلة ذلك قوله -تعالى-: (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَوْفُوا بِالْعُقُودِ أُحِلَّتْ لَكُم بَهِيمَةُ الْأَنْعَامِ إِلَّا مَا يُتْلَى عَلَيْكُمْ)، 

فقد فُسِّر قوله: (إِلَّا مَا يُتْلَى عَلَيْكُمْ) في موضع آخر بقوله -تعالى-: (حُرِّمَتْ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةُ وَالدَّمُ وَلَحْمُ الْخِنزِيرِ وَمَا أُهِلَّ لِغَيْرِ اللَّـهِ بِهِ وَالْمُنْخَنِقَةُ وَالْمَوْقُوذَةُ وَالْمُتَرَدِّيَةُ وَالنَّطِيحَةُ وَمَا أَكَلَ السَّبُعُ إِلَّا مَا ذَكَّيْتُمْ وَمَا ذُبِحَ عَلَى النُّصُبِ)

 وينقسم تفسير القرآن الكريم بالقرآن الكريم إلى أربعة أنواعٍ كما يأتي:

– نسخ القرآن الكريم بالقرآن.

– تخصيص بعض آيات القرآن الكريم العامة بالقرآن.

– تقييد بعض آيات القرآن الكريم لآياتٍ أخرى مطلقةٍ منه.

– تفصيل بعض ما أُجمِل من آيات القرآن الكريم في آياتٍ أخرى منه.

 ثانياً : تفسير القرآن بالسنّة

تفسير القرآن بالسُنّة هو: أن تُفسَّر بعض الآيات القرآنيّة بكلام رسول الله -صلّى الله عليه وسلّم-؛ ويكون ذلك ابتداءً بتفسير رسول الله -صلّى الله عليه وسلّم- الآيات لصحابته، أو أن يُفسِّر ما أُشكِل عليهم في فَهم بعض الآيات، أو أن يكون في كلامه ما يَصلح اعتباره تفسيراً، ومن أمثلة ذلك قوله -تعالى-: (الَّذِينَ يَأْكُلُونَ الرِّبَا)

  إذ فسَّرَها رسول الله -صلّى الله عليه وسلّم- بقوله: (الذَّهَبُ بالذَّهَبِ، والْفِضَّةُ بالفِضَّةِ، والْبُرُّ بالبُرِّ، والشَّعِيرُ بالشَّعِيرِ، والتَّمْرُ بالتَّمْرِ، والْمِلْحُ بالمِلْحِ، مِثْلًا بمِثْلٍ، يَدًا بيَدٍ، فمَن زادَ، أوِ اسْتَزادَ، فقَدْ أرْبَى، الآخِذُ والْمُعْطِي فيه سَواءٌ).

 وثالثها: تفسير القرآن بأقوال الصحابة والتابعين

اعتدّ المُفسِّرون بأقوال الصحابة والتابعين؛ لأنّهم أهل اللسان العربيّ، وقد نزل القرآن الكريم بلسانهم، كما أنّ أقوالهم لا تخلو من سلامة المَقصد، والفَهْم الحَسَن، بالإضافة إلى أنّ نزول القرآن الكريم كان في زمانهم؛ فعرفوا أحوال من نزل فيهم من عَرَبٍ، ويهود،  واعتمد الصحابة في تفسيرهم للقرآن على القرآن، والسنّة، واللغة العربيّة، وعلى الفَهم، والاجتهاد، ومن أمثلة ذلك تفسير قوله -تعالى-: (وَالسَّقْفِ الْمَرْفُوعِ)؛

 إذ فسَّرَ عليٌّ بن أبي طالب -رضي الله عنه- السَّقْف الرفوع بأنّه: السماء، فقال: (وَجَعَلنَا السَّماءَ سَقفًا مَحفوظًا)،ففسّر القرآن بالقرآن.

التفسير بالرأي

تفسير القرآن بالرأي هو: أن تُفسَّر الآيات القرآنيّة، وتُوضَّح بإعمال العقل؛ وذلك بالنظر في الأدلّة، واستنباط ما يُمكن استنباطه من المعارف، دون معارضة العقل للنَّقْل الشرعيّ، واتِّباعه،[١٥] ومن أهمّ الكُتب في ذلك: الكشّاف للزمخشريّ، ويُعَدّ أمّاً للتفسير بالرأي، وتفسير البيضاويّ، وتفسير النسفيّ، وتفسير القرطبيّ، وتفسير الرازيّ، وتفسير أبي السعود، وتفسير أبي حيان، 

شروط  وضوابط  وأوصاف المفسر بالرأي

– العقيدة الصحيحة السويّة، والفِكر السليم.

– الحرص على إخلاص النيّة لله -تعالى- في العمل.

– العمل بالقرآن الكريم، وتدبُّره.

– التمكُّن من العلوم المُتعلّقة بالقرآن، وتفسيره، كعلم القراءات، والناسخ والمنسوخ، وأسباب النزول.

– التمكُّن من اللغة العربيّة، والإلمام بأساليبها.

شروط منهجية وطريقة المفسّر

– اعتماد الصحيح من النَّقْل الشرعيّ.

– تقديم الأَثَر على اللغة.

– اختيار ما يُوافق الأثر الصحيح في إثبات الإعراب للفظ قد تعدَّدت وجوه إعرابه.

– الابتعاد عن الهوى، والتعصُّب المَذهبيّ.

– الابتعاد عن الإسرائيليّات، والمسائل والأفكار الفلسفيّة التي تُعارض القرآن، والسنّة.

– تَجنُّب الأَخْذ عن المُبتدِعين، وغيرهم من أصحاب الأهواء.

والأمثلة على التفسير بالرأي كثيرة، ومن ذلك تفسير قوله -تعالى-: (مَن كانَ يُريدُ الحَياةَ الدُّنيا)؛

 إذ يندرج ضمن هذه الآية كلّ مَن يريد الانتفاع والتمتُّع بشَهوات الدُّنيا، وطيّباتها، وهذا ينطبق على المؤمن، وغير المؤمن

 إلّا أنّ قوله -تعالى- في الآية التالية: (أُولـئِكَ الَّذينَ لَيسَ لَهُم فِي الآخِرَةِ إِلَّا النّارُ)،  دلّ على أنّ غير المؤمن هو المقصود بالآية الأولى؛ لأنّ النار لا تليق إلّا به.

تفسير القرآن باللغة

التفسير باللغة هو: بيان معاني الآيات القرآنيّة حسب ورودها في لغة العرب التي نزل القرآن بألفاظها، وأساليبها؛ فتخرج بهذا البيان كلّ مصادر البيان الأخرى من قرآن، وسُنّة، وأسباب نزول، ولغة غير لغة العرب، وتكمن أهمّية التفسير اللغويّ في أنّ القرآن الكريم عربيُّ اللغة؛ قال -تعالى-: (إِنَّا جَعَلْنَاهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا لَّعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ)

 وذلك لأنّه نزل على رسول الله -صلّى الله عليه وسلّم- بلسان قومه، وهذا من سُنّة الله -تعالى- في إرسال رُسُله؛ قال -تعالى-: (وَما أَرسَلنا مِن رَسولٍ إِلّا بِلِسانِ قَومِهِ)،  ولذلك فإنّه لا يُمكن تفسير القرآن، وتوضيح معاني ألفاظه بغير لغة العرب التي نزل بها، ولا يمكن فَهم القرآن الكريم، والسنّة النبويّة، وتجنُّب الوقوع في الزَّلَل وتحريف فَهم الكلام دون الإلمام بكلّ ما يتعلّق باللغة العربيّة

 ومن الأمثلة على التفسير اللغويّ تفسير لفظ (استوى) في قوله -تعالى-: (ثُمَّ استَوى عَلَى العَرشِ)؛  فالمعنى المُراد للفظ استوى هو المعنى المَجازيّ؛ أي ظهر وعلا على العرش، وتفسير ذلك يكون باستخدام الأساليب البلاغيّة في اللغة العربيّة.

تفسير القرآن الإشاريّ

التفسير الإشاريّ هو: أن تُفسَّر الآيات القرآنيّة على غير ظاهرها؛ أي حسب إشارات خَفيّة لا تَظهر إلّا لأصحاب السلوك، مع إمكانيّة الجَمع بينه وبين التفسير الظاهر للنصوص حسب ما تقتضيه اللغة، والنصوص الشرعيّة الأخرى، إلّا أنّ هذا النوع من التفسير باطل وفيه إثم كبير يُخشى على مَن اعتقده خروجه من الإسلام،

 ومن أمثلته: تفسير لفظ فرعون بالنفس البشريّة في قوله -تعالى-: (اذهَب إِلى فِرعَونَ إِنَّهُ طَغى)،

 أو تفسير لفظ الكفّار بالنَّفس في قوله -تعالى-: (يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنوا قاتِلُوا الَّذينَ يَلونَكُم مِنَ الكُفّارِ).

تفسير آيات الأحكام

تفسير آيات الأحكام هو: تفسير الآيات القرآنيّة المُتعلِّقة بالأحكام الشرعيّة المُقوِّمة لسلوك العباد، وقد أولى رسول الله -صلّى الله عليه وسلّم- جُلّ اهتمامه لبيان وتوضيح هذا النوع من الآيات، بالإضافة إلى آيات العقيدة؛ لأنّ معظم آيات القرآن الكريم لا تخرج عن تقرير عقيدة، أو تقويم سلوك، ولا بُدّ من الإشارة إلى أنّ القرآن الكريم، والسنّة النبويّة هما المصدران الأساسيّان في استنباط الأحكام الشرعيّة، إلّا أنّ دلالة النصوص القرآنيّة على الأحكام قد لا تكون قطعيّة أحياناً،  

 ومن الأمثلة على تفسير آيات الأحكام تفسير قوله -تعالى-: (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا قُمْتُمْ إِلَى الصَّلَاةِ فَاغْسِلُوا وُجُوهَكُمْ وَأَيْدِيَكُمْ إِلَى الْمَرَافِقِ وَامْسَحُوا بِرُءُوسِكُمْ وَأَرْجُلَكُمْ إِلَى الْكَعْبَيْنِ)

فقد ورد عن الشيخ الشنقيطيّ في تفسير هذه الآية أنّ لفظ (وَأَرْجُلَكُمْ) فيه ثلاث قراءات؛ واحدة شاذّة بالرَّفْع، واثنتان مُتواتِرتان؛ إحداهما بالنَّصْب، والأخرى بالخَفْض (الجرّ)، أمّا قراءة النَّصْب فلا مشكلة فيها؛ لأنّ الأرجل تكون معطوفة على (وُجُوهَكُمْ) وهي منصوبة، وذِكر مَسح الرأس بين المَغسولات جاء حِفاظاً على الترتيب الذي اعتُبِرَ واجباً في أعضاء الوضوء

أمّا في قراءة الجَرّ، فيُفهَم من الآية الاكتفاء بالمَسْح عن الغُسْل في الوضوء للرجلَين كما للرأس، وهذا المعنى يتنافى مع الأحاديث الصحيحة المُوجِبة لغُسْل الرجلَين في الوضوء؛ فقد قال رسول الله -صلّى الله عليه وسلّم-: (ويْلٌ لِلْأَعْقَابِ مِنَ النَّارِ)،  وللجَمع بين القراءتَين؛ فإنّ قراءة النَّصب صريحة في وجوب غَسل الرجلَين ،  وقد ذكر الشيخ السعديّ في تفسير هذه الآية عدداً من الأحكام، ومنها ما يأتي:

– غَسْل الرجلَين إلى الكعبَين كما هو الحل في غَسل اليدَين إلى المِرفَقَين.

– القراءة بالنَّصْب تعني عدم جواز المَسح على الرجلَين ما لم تكونا مَستورتَين.

– حَمل كلٍّ من القراءتَين على معنى؛ فقراءة النَّصْب تُحمَل على وجوب غَسل الرجلَين حال كَشفهما، وقراءة الجَرّ تُحمَل على جواز مَسح الرجلَين حال سترهما بالخُفّ.

أنواع تفسير القرآن من حيث طريقة التفسير

تنقسم تفاسير القرآن من حيث طريقة التفسير إلى :

التفسير الموضوعيّ:

وأقسامه ثلاثة:

التفسير الموضوعيّ للمصطلحات القرآنيّة:

 ويكون باختيار المُفسِّر مُصطلحاً قرآنيّاً؛ فيُفرده بدراسة خاصّة مُوضّحاً اشتقاقاته، وتصريفاته، وحالاته الواردة في القرآن، ثمّ يتعمّق في دراسة الآيات التي ذُكِر فيها هذا المصطلح؛ لِعَرض اللطائف، والمعاني، والإشارات المُستَخلصة منها، ومن أشهر ما أُلِّف في هذا اللون: “رسالة الأمّة في دلالتها العربيّة والقرآنيّة” لأحمد فرحات، و”العهد والميثاق في القرآن” لناصر العمر.

التفسير الموضوعيّ للموضوعات القرآنيّة:

ويكون باختيار المُفسِّر أحد المواضيع القرآنيّة، جامعاً للآيات المُتعلِّقة به على اختلاف صِيَغها، ومُفرداتها، ومُصطلحاتها، وهذا اللون أكثر شموليّة من سابقه؛ لأنّ القرآن يلجأ إلى مُفردات، ومُصطلحات مختلفة؛ للحديث عن أحد مواضيعه، فيجدر بالمُفسِّر أن يجمعَها؛ ليستخرجَ الدلالات، والحقائق منها، ومن الكُتُب المُؤلَّفة في هذا اللون: كتاب “مع قصص السابقين في القرآن”، وكتاب “الشخصيّة اليهوديّة من خلال القرآن: تاريخ وسمات ومصير”.

التفسير الموضوعيّ للسُّوَر القرآنيّة:

 ويكون بإفراد المُفسِّر سورة قرآنيّة بدراسة خاصّة؛ فيتعمّق بالنَّظَر فيها مُبيِّناً الوحدة الموضوعيّة لها، ومُستنبِطاً أهدافها، ومَقاصدها، ثمّ يعرضها كوحدة موضوعيّة مُتكاملة بعد التحليل المَوضوعيّ لها، ومن أشهر الكُتُب المُؤلَّفة في هذا اللون: كتاب “سورة الحجرات: دراسة تحليلية موضوعية” لناصر العمر، وكتاب “تدبُّر سورة الفرقان” لعبدالرحمن حبنكة، كما يُعَدّ التعريف بالسُّوَر القرآنيّة الوارد في كتاب “الظلال” لسيّد قطب نواة التأليف في هذا اللون.

التفسير الإجماليّ:

 وهو التفسير القائم على عَرض معنى الآيات القرآنيّة بشكل مُوجَز دون توسُّع وتفصيل فيه، وعادة ما يكون التفسير المكتوب ثلاثة أضعاف القرآن تقريباً، ويُعَدّ تفسير الجلالين، وتفسير صفوة البيان لمعاني القرآن من التفاسير الإجماليّة.

التفسير التفصيليّ أو التحليليّ:

 وهو التفسير الذي يسعى فيه المُفسِّر إلى التوسُّع في تفسير الآيات القرآنيّة؛ فيستطرد في كلامه، ويُفصّل، ويذكر موضوعات، ومسائل، ومباحث مختلفة، ومن أشهر التفاسير في ذلك: تفسير الطبريّ، والزمخشريّ، والرازيّ، والآلوسيّ، وتجدر الإشارة إلى أنّ معظم التفاسير من هذا النوع.

التفسير المُقارن:

 وهو التفسير الذي يدرس فيه المُفسِّر تفسيرَ سورة قرآنيّة في أكثر من تفسير، ثمّ يعرض طريقة كلّ مُفسِّر ومَنهَجه، عاقداً بعد ذلك مقارنات بين مناهجهم تُوضّح التفاسير التي فيها جدّية، وإضافة، وإبداع، وتلك التي لا تخلو من كونها تقليداً، ومتابعةً، وتكراراً، ثمّ يعرض إيجابيّات كلّ تفسير من التفاسير التي قارن بينها، وسلبيّاته.